Эпизоды с неуплатой налогов в бюджет в результате деятельности ЮКОСа в зонах льготного налогообложения наличествовали еще в первом деле Ходорковского и Лебедева, которое рассматривал в 2004-2005 годах Мещанский суд Москвы.
10 апреля Генпрокуратура отправила в суд очередное дело ЮКОСа об уклонении от уплаты налогов на сумму 9 млрд руб. и мошенничестве, совершенных «под руководством Михаила Ходорковского и Платона Лебедева». Однако, как выяснили «МН», Ходорковскому и Лебедеву новых обвинений не предъявлялось, а судить заочно будут бывшего менеджера холдинга Алексея Спиричева, который уже 8 лет живет за границей.
В сообщении Генпрокуратуры говорится, что уклонение от уплаты налогов было совершено в 1998–2001 годах. Сроки давности по данному делу формально истекли бы в прошлом году, однако Спиричеву освобождение от уголовной ответственности по этому основанию не светит, так как он числится в бегах.
В обвинительном заключении, утвержденном Генпрокуратурой, говорится, что Спиричев — «бывший гендиректор подставных компаний: ООО «Мускрон», зарегистрированной в городе Трехгорный Челябинской области, и ООО «Бизнес-Ойл», зарегистрированной в городе Лесной Свердловской области». Как полагает следствие, в ходе работы в зонах льготного налогообложения эти фирмы за 1999-2001 годы не платили налоги. Так, «Мускрон» задолжал государству свыше 5 млрд 404 млн руб., а «Бизнес-Ойл» — более 3 млрд 775 млн руб.
Кроме неуплаты налогов, следствие обвинило Спиричева и в мошенничестве. В 2000 году глава «Бизнес-Ойл» якобы оформил «заведомо ложные документы», по которым его фирма переплатила налоги в бюджет Лесного. «Благодаря этому Спиричев получил более 44 млн руб.», — сообщает Генпрокуратура. Эти деньги, утверждает следствие, поступили на расчетный счет ООО «Бизнес-Ойл» — «в банк, подконтрольный Лебедеву, Ходорковскому и членам организованной группы».
Спиричев еще в 2004 году уехал из России. Его объявили в международный розыск. В 2010 году Спиричев был обнаружен на территории Чехии, однако в его экстрадиции было отказано. Теперь бизнесмена будут судить заочно (то есть в отсутствии самого обвиняемого) в Замоскворецком райсуде столицы.
Эпизоды с неуплатой налогов в бюджет в результате деятельности ЮКОСа в зонах льготного налогообложения наличествовали еще в первом деле Ходорковского и Лебедева, которое рассматривал в 2004-2005 годах Мещанский суд Москвы. За совершение этих преступлений, помимо прочих, опальный олигарх и его товарищ были приговорены к 8 годам лишения свободы.
Теперь, поясняют адвокаты Ходорковского и Лебедева, следствие просто «подчищает хвосты». «В деле ЮКОСа говорится, что «Михаил Ходорковский создал группу, куда входили менеджеры и сотрудники ЮКОСа, — сказал корреспонденту «МН» адвокат опального олигарха Юрий Шмидт. – Часть их была названа пофамильно, часть – под формулировкой «и другие лица». Это было штампованное обвинение, оно звучало и в первом, и во втором деле в отношении Ходорковского и Лебедева».
По словам адвоката «эта «группа лиц» тянулась за ними по обоим процессам». «Генпрокуратура не могла придумать, какие же незаконные действия совершил Ходорковский, поэтому назвали нормальную законную хозяйственную деятельность компании ЮКОС хищениями. А потом еще осудили их и судят других за неуплату налогов с этих «хищений», что является особым нонсенсом, — считает Шмидт. — Тут нет никакой сенсации».
«Дело об уклонении от уплаты налогов — сюжет еще из первого дела в отношении Ходорковского и Лебедева, по которому уже вынесен приговор», — сказал «МН» адвокат Лебедева Владимир Краснов. Но при этом, отметил он, бывшему владельцу ЮКОСа и его партнеру по бизнесу это уже ничем не угрожает. Краснов полагает, что «у Генпрокуратуры накопилось много дел по большому «делу ЮКОСа». «Теперь, видимо, решили быстрее закончить возню с ними», — сказал он. — А таких персонажей, как Спиричев, там еще несколько десятков».
Адвокат Шмидт напомнил, что большинство менеджеров ЮКОСа уехали за рубеж, было много запросов по их экстрадиции, но Россия каждый раз получала отказы. «В итоге в деле много обвиняемых, но это же не может длиться вечно. Если есть постановление об обвинении, то надо дело или прекращать, или передавать в суд», — заметил Юрий Шмидт.
Именно так и происходит с делами менеджеров ЮКОСа, уехавших за рубеж, — все процессы идут без подсудимых. Заочные приговоры состоялись в отношении замглавного бухгалтера ЮКОСа Дмитрия Маруева, начальника управления регионального бизнеса «Роспрома» Натальи Чернышевой, первого вице-президента «ЮКОС-Москва» Михаила Трушина. Сейчас в Замоскворецком суде идет такой же заочный процесс по делу экс-депутата и бывшего акционера НК ЮКОС Владимира Дубова. Теперь то же самое произойдет и с делом Спиричева.
- Контекст